નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી રમખાણના કેસમાં છેલ્લા અનેક સમયથી જેલમાં બંધ આરોપી ઉમર ખાલિદ અને અન્ય એક કેસમાં આરોપી શરજીલ ઈમામને જામીન ન આપવા અંગે ખૂબ જ કડક ટિપ્પણી કરી છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જામીન એ એક સામાન્ય નિયમ છે અને જેલ એ માત્ર એક અપવાદ છે. આ ટિપ્પણી દેશની ન્યાય પ્રણાલી અને કસ્ટડીમાં રહેલા આરોપીઓના બંધારણીય અધિકારોને લઈને એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ સંદેશ આપે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે જાન્યુઆરીમાં અન્ય એક બેંચ દ્વારા આપવામાં આવેલા પોતાના જ અગાઉના ચુકાદાના કેટલાક પાસાઓ પર વાંધો પણ વ્યક્ત કર્યો હતો. આ અગાઉના ચુકાદામાં 2020ના દિલ્હી રમખાણોના કાવતરાના કેસમાં આરોપી ઉમર ખાલિદ અને શરજીલ ઈમામને જામીન આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે હવે કડક શબ્દોમાં નોંધ્યું હતું કે અગાઉની બે જજોની બેંચ, ત્રણ જજોની બેંચના નિર્ણયમાં વ્યક્ત કરાયેલા વિચારોથી ભટકી ગઈ હતી અને તે યોગ્ય નહોતું.
જસ્ટિસ બી.વી. નાગરત્નાની અધ્યક્ષતાવાળી બેંચે જણાવ્યું છે કે અગાઉની બેંચે ત્રણ જજોની બેંચ દ્વારા આપવામાં આવેલા ચુકાદાનું યોગ્ય રીતે પાલન કર્યું નથી. તે મૂળ ચુકાદામાં સ્પષ્ટપણે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું કે ગેરકાનૂની પ્રવૃત્તિઓ (નિવારણ) અધિનિયમ એટલે કે UAPA હેઠળના કેસોમાં સુનાવણીમાં થતો લાંબો વિલંબ એ આરોપીને જામીન આપવા માટેનો એક મજબૂત અને કાયદેસરનો આધાર છે, જેને અવગણી શકાય નહીં.
સુપ્રીમ કોર્ટની આ મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી એવા સમયે આવી છે જ્યારે કોર્ટ જમ્મુ-કાશ્મીરમાં ડ્રગ્સની દાણચોરી અને આતંકવાદને ફંડિંગ કરતા કથિત સરહદ પારના સિન્ડિકેટમાં સંડોવાયેલા એક વ્યક્તિને જામીન આપી રહી હતી. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે UAPA જેવા કડક આતંકવાદ-વિરોધી કાયદા હેઠળ કેસ નોંધાયેલ હોય તો પણ આરોપીના ઝડપી સુનાવણીના અધિકારને ક્યારેય ખતમ કરી શકાય નહીં અને તે અધિકારનું રક્ષણ થવું જ જોઈએ.
