રામ મંદિરના ચઢાવા ચોરી કેસમાં નવો વળાંક: ચંપત રાયને ક્લીનચિટ કેમ મળી?

અયોધ્યાઃ રામ મંદિર દાનચોરીના કેસમાં એક ચોક્કસ સમય બાદ એક મોટો ખુલાસો થયો છે. અયોધ્યા પોલીસના એક રિપોર્ટમાંથી મોટી તથા મહત્ત્વની વિગત મળી છે. પોલીસે 47 પાનાનો એક રિપોર્ટ તૈયાર કર્યો છે. જે એક મહત્ત્વનો સવાલ ઊભો કરે છે. રિપોર્ટમાં ચંપત રાયના નિવેદન અનુસાર તેમને 4 જુન 2026ના રોજ દાનચોરીની ઘટનાની જાણકારી મળી હતી. હવે એમને સાક્ષી બનાવી દેવાયા હતા. કર્મચારી આનંદ કુમાર ચૌધરીએ એમને 4 જુનના રોજ રાત્રે પોણા દસ વાગ્યે વોટ્સએપ પર એક વિડિયો મોકલ્યો હતો. 

કેટલીક રકમ છુપાવી દીધી
ચંપતરાયના નિવેદન અનુસાર આ વિડિયમાં જે દેખાય છે એમાં કેટલાક કર્મચારીઓ દાનચોરીની કેટલીક રકમને છુપાવી રહ્યા છે. વિડિયોમાંથી એવું પણ જાણવા મળ્યું હતું કે, પૈસાને બાથરૂમમાં છુપાવીને રાખવામાં આવ્યા છે. આનંદ ચૌધરીએ આ ઘટનામાં કુલ 67 કર્મચારીઓ સામેલ હોવાની આશંકા વ્યક્ત કરી છે. ઘટના સમયે ચંપતરાય અયોધ્યામાં ન હતા, તેઓ દિલ્હીથી અયોધ્યા માટે આવી રહ્યા હતા. રસ્તામાં આ વિડિયો વોટ્સએપ પર મળી આવ્યો હતો. તા.4 જુનના રોજ ટ્રસ્ટના મહાસચીવ ચંપતરાયને આ વાત જાણવા મળી હતી તો એ સમયે આ વાતની જાણ કેમ ન કરી? અને સમગ્ર મુદ્દાને શા માટે છુપાવી રાખવામાં આવ્યો એ મોટો પ્રશ્ન છે. 8 જુનના રોજ જ્યારે વિડિયો જાહેર થયો એ સમયે જણાવવામાં આવ્યું કે, ચોરીની ઘટના બની નથી પણ બેંકનું ઓડિટ ચાલી રહ્યું છે. આ દરમિયાન પૈસા ચોરી થયાની અફવા ફેલાઈ હતી. 

વિડિયોની જાણ બધાને હતી
પોલીસના તાજેતરના રિપોર્ટ અનુસાર ચંપતરાય એ આ વિડિયો સેવકપુરમમાં લેપટોપના માધ્યમથી ડૉ, અનિલ મિશ્રા તથા ગોપાલ રાવને પણ બતાવ્યો હતો. આ કેસની ગંભીરતાને ધ્યાને લેતા મંદિર પરિસરમાં સીસીટીવી ફૂટેજની તપાસ કરવામાં આવી. આ ઘટનાક્રમ અનુસાર 5 જુનના રોજ અયોધ્યા પહોંચ્યા બાદ ચંપતરાય, અનિલ મિશ્રા, ગોપાલ રાવ અને ડૉ. નરેન્દ્રનાથ સીસીટીવી ફૂટેજ જોવા માટે પહોંચ્યા હતા. પછી વિડિયો રિપોર્ટ સામે આવ્યા હતા. પોલીસે આ કેસ અંગે ફૈઝાબાદ જિલ્લા કોર્ટમાં 73,480 પાનાની ચાર્જશીટ દાખલ કરી છે. ચાર્જશીટમાં દાનની રકમની ગણતરીમાં સામેલ આઠ વ્યક્તિઓને આરોપી તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. બીજી તરફ, ચંપત રાય, ડૉ. અનિલ મિશ્રા અને ગોપાલ રાવને આરોપીને બદલે સાક્ષી તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા છે. હવે ચંપત રાય અંગે સવાલો ઉઠી રહ્યા છે. જો તેમને 4 જૂને જ આ ઘટનાની જાણ હતી અને તેમણે વિડિયો પણ જોયો હતો, તો તપાસમાં તેમને આરોપી કેમ ન બનાવવામાં આવ્યા? 

105 ઘટનાઓ પુરાવા તરીકે
પોલીસના જણાવ્યા અનુસાર, ચાર્જશીટમાં CCTV ફૂટેજમાં કેદ થયેલી ચોરીની 105 ઘટનાઓના પુરાવા, 173 સાક્ષીઓના નિવેદનો અને 422 દસ્તાવેજોનો સમાવેશ થાય છે. ચોરીની ઘટના પ્રકાશમાં આવ્યાના વીસ દિવસ બાદ, 25 જૂને FIR નોંધવામાં આવી હતી. પોલીસ તપાસ અહેવાલમાં નોંધાયેલા ચંપત રાયના નિવેદન મુજબ, તેમને તા.4 જૂને એક કર્મચારી પાસેથી વિડિયો મળ્યો હતો. ત્યારબાદ, આ વીડિયો અનિલ મિશ્રા અને ગોપાલ રાવને બતાવવામાં આવ્યો અને CCTV ફૂટેજની સમીક્ષા કરવાની પ્રક્રિયા શરૂ કરવામાં આવી. જોકે, 8 જૂને ટ્રસ્ટ દ્વારા મીડિયાને જાહેર કરવામાં આવેલા એક વિડિયોમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે બેંકના કર્મચારીઓ દ્વારા ટ્રસ્ટનું ઓડિટ ચાલી રહ્યું છે.  

અફવા ફેલાવવામાં આવી હતી
આ પ્રક્રિયા દરમિયાન રામ મંદિરમાંથી દાનની રકમની ચોરી અંગેની અફવા ફેલાવવામાં આવી છે. હવે એવા સવાલો ઉઠી રહ્યા છે કે જ્યારે ચંપત રાયને 4 જૂને જ વીડિયો દ્વારા દાનની રકમ છુપાવવા અંગે જાણ થઈ ગઈ હતી, ત્યારે 8 જૂને આ ઘટનાને માત્ર અફવા ગણાવીને કેમ નકારી કાઢવામાં આવી? આ બાબત પ્રકાશમાં આવ્યા બાદ, દાનની રકમની ગણતરીમાં સામેલ કર્મચારીઓની ભૂમિકાની તપાસ કરવામાં આવી હતી. શરૂઆતમાં, કર્મચારી આનંદ ચૌધરીએ અંદાજે 67 લોકોની સંડોવણી અંગે શંકા વ્યક્ત કરી હતી. પોલીસ તપાસ બાદ, ચાર્જશીટમાં આઠ વ્યક્તિઓને આરોપી તરીકે નામિત કરવામાં આવ્યા હતા. તપાસનું કાર્યક્ષેત્ર માત્ર પૈસા ગાયબ થવા પૂરતું સીમિત ન હોતું. પોલીસે એ જાણવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો કે, ગણતરીના સ્થળેથી નાણાં કેવી રીતે બહાર લઈ જવામાં આવ્યા અને ત્યારબાદ તેનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યો.

ચંપત રાયને આરોપી તરીકે કેમ નામિત કરવામાં આવ્યા ન હતા?
ઉપલબ્ધ તપાસ અહેવાલના આધારે, સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે ચંપત રાયને આરોપી તરીકે નામિત કરવામાં આવ્યા નથી; તેના બદલે, તેમને સાક્ષી તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા છે. તેવી જ રીતે, ડૉ. અનિલ મિશ્રા અને ગોપાલ રાવને પણ આરોપીઓને બદલે સાક્ષીઓ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. પોલીસ તપાસમાં ચંપત રાય, ડૉ. અનિલ મિશ્રા કે ગોપાલ રાવની ગુનાહિત સંડોવણી અંગે કોઈ પુરાવા મળ્યા ન હોવાથી, તેમની સાથે આરોપીને બદલે સાક્ષી તરીકે વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો છે.